סכסוכים משפחתיים בנוגע לילדים שכיחים למדי. זה מעלה שאלה קשה, עם מי הילד יישאר לאחר גירושין של ההורים? הקושי העיקרי המתעורר במהלך גירושין של בני הזוג הוא שהילד יכול להישאר רק עם אחד ההורים. אם הבעל והאישה לאחר הגירושים שמרו על יחסים טובים וממשיכים לתקשר בינם לבין עצמם, הם נראים לעתים קרובות, בכל אופן, דרך החיים הישנה תישאר לנצח לכל בני המשפחה. ככלל, ילדים נשארים עם אמם. אמנם זה לא תמיד לקחת בחשבון את האינטרסים והרצונות של הילד.
בסיס המחלוקת בקביעת מי יישאר עם הילד לאחר פירוק הנישואין הוא הסכסוך בין הבעל לאשתו לשעבר. למרות העובדה כי זכויותיהם של ההורים על פי חוקי הפדרציה הרוסית זהים, בבית המשפט בדרך כלל מקום המגורים נקבעת עם האם. עם זאת, אין צורך לקחת את הנוהג השיפוטי הקיים כאקסיומה. בהתאם לטקסט של קוד המשפחה של רוסיה, מגורים, תוך לקיחה בחשבון את ההפרדה של ההורים, היא הוקמה על ידי הסכם בין ההורים.
אם ההורים לא הגיעו להסכמה, המחלוקת ביניהם נפתרה על ידי בית המשפט. בעת קבלת החלטה, על בית המשפט לפעול מהאינטרסים של הילד, בהתחשב בחוות דעתו. בנוסף, כאשר בוחנים את הנושא, על בית המשפט להביא בחשבון את ההתקשרות של הילד לאב ולאם, לאחיות ולאחים, לגיל הילד, לתכונות המוסריות של ההורים, למערכת היחסים הקיימת בין האם לילד ובין האב לבין הילד, האפשרות לספק תנאים נוחים להתפתחותו ולחינוכו של הילד למשל, המצב החומרי של ההורים, צורת העבודה, סוג הפעילות וכו ').
כאשר קובעים היכן יחיה הילד לאחר גירושין של הורים, השתתפות ישירה של טיפול נאות, חינוך של הילד וכן הלאה הוא גם חשוב.
ראוי לציין כי בבית המשפט די הרבה הורים מדברים על הטיפול של ילדים מסבים, אשר לדעתם היא סיבה משמעותית לקביעת המקום שבו ילדים יחיו. לטענה זו, בית המשפט הוא בדרך כלל ספקן, כי זה ההורים שהם צד לסכסוך על ההגדרה של מגורים, ולא אנשים אחרים.
כמו כן, יש הטוענים בטעות שהעיקר בקביעת מקום המגורים הוא מעמדו של אחד ההורים. עם זאת, ראוי לציין כי הבסיס של התביעה לקבוע היכן הילד יחיה לאחר הגירושין אינה הגנה על האינטרסים של ההורים, אלא את ההגנה על האינטרסים של הילד, זכויותיו.
זה למה לעתים קרובות מספיק, אם יש הבדל בהכנסות של ההורים, בית המשפט מקבל החלטה על מגורים של ילדים עם ההורה שיש לו כמות קטנה יותר של הכנסה מאשר בן הזוג השני. החלטה זו של בית המשפט מוכתבת, ככלל, על ידי העובדה כי להורה בעל הכנסה גבוהה יותר יש לעתים קרובות יום עבודה רווי יותר ולעתים בלתי סדיר, נסיעות עסקיות ארוכות וממושכות, דבר שאינו מאפשר מתן טיפול מלא לילדים קטינים ולחינוך תקין.
המחלוקת השכיחה ביותר נוגעת לעובדה שאחד ההורים אינו מאפשר להורה השני לתקשר עם הילד לאחר הגירושין. הבסיס להתנהגות זו הוא הדעה השגויה כי הורה שחי בנפרד מהילד, לאחר הגירושין, מאבד זכויות הוריות. עם זאת, זה בהחלט לא המקרה.
הופעתם של זכויות ההורים וסיומם אינה קשורה לשאלה אם גבר או אישה נשואים או לא.
על פי נוסח הקוד המשפחתי של רוסיה, הורה החי עם ילד אינו רשאי להפריע לתקשורת של ההורה השני עם הילד, אם תקשורת זו אינה פוגעת בשום אופן בהתפתחות המוסרית, בבריאותו הנפשית או הגופנית של הילד. זה רק בית המשפט שיכול לקבוע מה ההורה עושה נזק, ובמקרה הוא ההורה השני.
אם אחד ההורים מסרב לאפשר זמן לתקשורת עם הילד להורה השני, רשאי בית המשפט להורות להורה האשם שלא להפריע לתקשורת. להורה שאינו חי עם ילד יש את הזכות לדעת מה קורה עם הילד שלו, כולל קבלת מידע ממוסדות רפואיים, חינוכיים ומוסדות אחרים.