היתרונות והחסרונות של סגנונות שונים של יחסי הנישואין

לכל מודל של יחסים משפחתיים יש יתרונות וחסרונות, ולכן לא ניתן לומר כי מודל אחד הוא טוב במיוחד, והשני הוא רע באופן חד משמעי. כל אדם צריך לבחור אילו יחסים משפחתיים הם הכי מקובלים ונוחים לו, וזה תלוי בטבע ואת המזג, ועל חינוך של אדם.

חשוב מאוד לאדם לדעת: איזה מודל של יחסים הוא המקובל ביותר עבורו, ואשר הוא בהחלט לא מקבל. אחרי הכל, על פי רוב הפסיכולוגים, את האושר של אנשים בחיים משותפים תלוי קודם כל על כמה רעיונות שלהם על איך בני הזוג צריכים להתנהג בחיי משפחה בקנה אחד. אחרי הכל, אם אדם מאמין כי הדבר העיקרי במשפחה צריך להיות אותו, והאישה בטוחה כי המילה האחרונה בפתרון בעיות משפחתיות תמיד צריך להיות מאחוריה, אז זוג כזה הוא קרוב לוודאי נידון להבהרה מתמדת של היחסים הפסקה מהירה, אפילו למרות התשוקה ההדדית והרצון הכן להיות במקום.

לא הדרך הטובה ביותר לדברים במקרה של בני הזוג, אם האדם היה רגיל לחשוב כי האישה צריכה לפתור את כל הבעיות המשפחתיות ולקבל החלטות סופיות בכל נושא, והאישה, בשלב זה, מצפה מאיש הנחישות והיוזמה ומאמינים שאם הוא גבר , זה אומר שהוא חייב לפתור את הבעיות שלו ואת שלו. לכן, פסיכולוגים משפחתיים מאמינים נכון, בטענה כי אין בעלים רע ונשים טוב, אבל יש אנשים תואמים ולא תואמים.

המודלים הבסיסיים של מערכות יחסים הם שלושה:

1. המודל הפטריארכלי. במודל יחסים זה, התפקיד העיקרי במשפחה מוקצה לבן הזוג הנוטל על עצמו את האחריות על כל המשפחה ועל עצמו, בדרך כלל ללא התייעצות עם אשתו, מקבל החלטות חשובות לגבי כל המשפחה. אישה, במשפחה כזו, בדרך כלל לוקחת את התפקיד של עקרת בית ושומר של האח או ילדה קפריזית מפונקת שתשוקותיה מוגשים במהירות על ידי אב אוהב ואוהב.

היתרון של מערכת יחסים כזו הוא שאשה מרגישה שהיא חומת אבן מאחורי בעלה והיא נקייה ממאבק עצמי עם קשיים ובעיות שונים. הבעל, עם מודל זה של יחסים, לעתים קרובות לא רק בעל אופי חזק נחוש, אבל גם מרוויח טוב. החיסרון העיקרי של היחסים הפטריארכליים בין בני זוג הוא תלותה המוחלטת של האישה בבעלה, שלעתים נוטל את הצורות הקיצוניות ביותר ומאיים על אישה עם אובדן מוחלט של עצמה כאדם. בנוסף, אם גבר מחליט פתאום להתגרש, אישה שאחרי שנים רבות של נישואים לא התרגלה למאבק הקיום, עלולה להרגיש אומללה וחסרת אונים ולא להיות מסוגלת להתיישב טוב בחיים, במיוחד אם הילדים נשארים איתה, ובן הזוג לשעבר יפחית את החומר לעזור למינימום.

2. המודל המטריארכלי. במשפחה כזו, תפקידו של ראש המשפחה מתבצע על ידי האישה, אשר לא רק שולט על התקציב ורק לוקח את כל ההחלטות כי הם קריטיים למשפחה, אלא גם לעתים קרובות מנסה להשפיע על האינטרסים ותחביבים של בן זוגה. יחסים כאלה נוצרים בדרך כלל במשפחה שבה האישה, ראשית, מרוויחה יותר מאשר גבר, ושנית, בעלת אופי חזק יותר והיא לא מפחדת לקחת על עצמה את המשפחה ולעבוד באופן מסורתי על אחריות הגבר. אדם יכול להיות מרוצה גם ממערכת יחסים שכזו, אם לא להוט מאוד למנהיגות, ובמיוחד אם בילדותו היו לו לפניו דוגמה דומה להורים. החיסרון של מערכת יחסים כזו עשוי להיות האפשרות של הפתעה פתאומית של האישה על ידי גבר חזק, לעומתו בן הזוג הכנוע תמיד שקול נראה משעמם ולא מעניין לה. אף על פי שאישה חזקה ושתלטנית לא צפויה להתקיים בשלום עם גבר חזק ורב עוצמה, כך שלעתים קרובות יותר, נשים כאלה, אפילו כאשר בונים יחסים בצד, רק לעתים רחוקות נופלים מהבעל הנוח והנוח שלהם.

3. המודל השותף. במודל זה של יחסים, בני הזוג הם בדרך כלל שווים בזכויות ומשתפים הן בזכויות והן באחריות. באופן אידיאלי, יש להם שני אינטרסים משותפים, והם נחשבים להיות שונים משלהם, את האינטרסים של השותף. במשפחה כזו, בני הזוג בדרך כלל יש את אותו מעמד ואת ההכנסה, אשר אינו נותן הזדמנות לאחד מבני הזוג לשקול את עצמו במשהו טוב יותר ומוצלח יותר מאשר השותף. החלטות חשובות של בן הזוג נלקחים רק על ידי התייעצות אחד עם השני ואת חובות משק הבית מופצים באופן שווה. היתרון של מערכת יחסים כזו הוא היכולת של כל בן זוג לחשוף בנישואין עצמם כאדם ואינדיבידואליות ייחודית. והמינוס עשוי להיות תחושת היריבות שהתעוררה בין בני הזוג והרצון לעקוף את השותף בדרך כלשהי, דבר שיוביל לקירור הדרגתי בין בני הזוג לבין הניכור ההדדי. כדי למנוע את זה, לא צריך להיות רק תשוקה ואהדה הדדית בין בני הזוג, אלא גם כבוד הדדי.