כל האמת על nanocosmetics

קרמים וסרום, שחומריהם מסוגלים לחדור לשכבות העמוקות ביותר של האפידרמיס ולעבוד מבפנים, להיאבק באופן פעיל בסימני ההזדקנות, ועם סיבותיו ... אגדה, אבל בזכות ההתפתחויות המודרניות, ובמיוחד הננוטכנולוגיה, הכול נעשה האם עדיין יש לך ספקות, אז בואו נברר מה זה.
לעתים קרובות על התווית של השמנת, אתה יכול לקרוא את הכתובת כי "הרכיבים משפיעים רק על השכבות השטחיות של הדרמיס." העובדה היא כי גודל של רוב המולקולות של חומרים נכנסים מוצרי קוסמטיקה הם ענק לעומת micropores בשכבות העור, ולכן הם לא יכולים לחדור רחוק יותר מאשר את השכבה העליונה של האפידרמיס. לכן המוחות הטובים ביותר של האנושות השקיעו יותר משנה כדי ליצור מוצרים קוסמטיים שיכולים להגיע אליהם.

ראשית, מדענים המציאו ליפוזומים. בהתחלה, אלה כדורים זעירים, מסוגל לחדור דרך החלל הבין תאי, שימשו ברפואה, אבל בתחילת 1980, חברות הקוסמטיקה אימצה את שרביט. הטכנולוגיה החדשה הפכה לפריצת דרך בתחום האנטי אייג 'ינג, כי הכדורים ליפוזום מלא רכיבים שימושיים חצה בשלווה את מחסום האפידרמיס והגיע לשכבות עמוקות של העור שבו הממברנות שלהם מומס והחומרים הפעילים מיהרו אל התאים. הודות לליפוזומים, ניתן היה להבטיח שימור טוב יותר של מרכיבים לא יציבים (לדוגמה, חמצון מהיר בוויטמינים באוויר), אך הליפוזומים עצמם הוכיחו שהם מאוד לא יציבים: הסוכנים איתם היו חיי המדף של לא יותר מ 12-14 חודשים. בנוסף, לעתים קרובות מעטפה של liposomes מומס לפני שהם הגיעו dermis. בעקבות סדרה של ניסיונות לשפר את הטכנולוגיה, למשל, הופיעו, למשל, spherulites - חזק רב שכבת כדורים, בהדרגה לשחרר את החומרים הפעילים כפי שהם חודרים לעור. עם זאת, עידן חדש באמת בא רק עם פריחה של ננוטכנולוגיה.

ענייני גודל
בהשוואה לננו-חלקיקים ("nanos" בתרגום מיוונית-ננסית), הליפוזומים נראים פשוט ענקים: גודל הננוזומים המשמשים בקוסמטיקה הוא בדרך כלל 10-20 ננומטר, בעוד הליפוזומים הם 200-600 ננומטר. וכפי שמוצג על ידי מחקרים של מדענים ישראלים, אשר הראשון התחיל את הפיתוח של nanocosmetics, גודל כזה קטן מאפשר להם להגיע ליעד - הדרמיס - ללא כל הפרעה וללא הפסדים. יש nanosomes ולהתחיל את עבודתם: הם להסיר רעלים, לשפר את התחדשות תאים, לשחזר אותם, להילחם עם תהליכי ההזדקנות.

Nanosomes היו ואחריו nanocomplexes - שנבחרו בקפידה קוקטיילים קוסמטיים, כל רכיב אשר היה הקרקע כדי nanosize.

Nanopanacea או ננו איום?
על פי מחקר של אוניברסיטת לנקסטר בבריטניה, בשנים האחרונות, רוב הפטנטים הקשורים חלקיקים היוו רק חלק קטן של מוצרי טיפוח העור ושיער. ככלל, יצרני הקוסמטיקה משתמשים במוצרים שלהם חומרים אשר מולקולות אינם מסוגלים לחדור עמוק לתוך העור. עם זאת, ישנם אחרים - החלקיקים הקטנים שיכולים לחלחל דרך הנקבוביות ובכך להיכנס הדם. הם אלה שהם המדענים. חלקיקים הם בדרך כלל חשודים מאוד - גם אם יש להם תכונות כימיות ופיסיקליות שונות מאשר מולקולות בגודל רגיל.

היום אף אחד לא יכול לומר חד משמעית nanocosmetics כי הם מזיקים לחלוטין או, לעומת זאת, מזיקים: כדי לענות על השאלות האלה, יותר משנה אחת של מחקר יש צורך. מומחים יודעים כי בעת שימוש בחומרים nanoengineering, יש סיכון היפותטי. אבל רבים מהם עדיין לא יכולים לתת תשובה חד-משמעית לשאלה האם קיים סיכון ממשי. אמנם יש יותר מדענים חד משמעית אשר משווים ננוטכנולוגיה עם המפלצות של פרנקנשטיין: המוחות הטובים ביותר של האנושות עדיין לא יודעים מה הם יצרו, כי הפעולה של חלקיקים אלה על גוף האדם עדיין צריך ללמוד. לפיכך, מספר מחקרים הראו כי חלקיקים מסוגלים לקדם את היווצרותם של רדיקלים חופשיים כי להרוס או לשנות את ה- DNA של התאים.

לפני כמה שנים, היו נתונים, למשל, חלקיקי כסף (חיטוי ידוע מרכיב פופולרי של מוצרים קוסמטיים רבים ההכנות ליישום חיצוני), כאשר לבלוע, יכול לגרום למספר תהליכים שליליים, כולל הפרות ברמת ה- DNA. אפילו יותר מאשר nanocosmetics, מדענים מודאגים לגבי בטיחותם של nutraceuticals עם חלקיקים. וארגון של "ירוק" באופן כללי תומך איסור זמני על מכירת nanocosmetics ומוצרים אחרים - כל עוד הבטיחות של השימוש שלהם לא יוכח באופן סופי.

כדי למנוע גישה קדומה, ענקים קוסמטיים רבים שאין להם פטנט אחד עבור nanocomponents למנוע את השימוש של "ננו" קידומת, באמצעות סיבובים כגון "microencapsulation טכנולוגיה", "microparticles" או "microliposomes".

אתה יכול, אבל בזהירות?
כיום, על עשירית ההשקעה בהיקף של מיליארדי דולרים לייחס את תעשיית הננוטכנולוגיה הוא בילה על מחקר בטיחותם לבריאות האדם ואת הסביבה. אבל, על פי מדענים רבים, סכומים אלה עדיין לא מספיק.

בעיה נוספת היא שתוצאות המחקר נדירות מדי.

Nakomponenty היום ניתן למצוא את ההרכב של קוקטיילים רבים עבור mesotherapy. החידוש האחרון nanocosmetology היא טכנולוגיה Airgent, המבוססת על הזרקה תת עורית של חומצה היאלורונית, מועשר עם חלקיקים של רכיבים תזונתיים פעילים. לאחר ההליך, הטון של העור עולה, קמטים יורדים, הייצור של קולגן ואלסטין עולה, והכי חשוב, העור הופך צפוף יותר מתעבה, ואת דילול העור המתרחשת עם הגיל היא אחת הבעיות העיקריות שבה קשה להילחם אפילו את ההישגים המתקדמים ביותר של הקוסמטיקה המודרנית .

הליך פופולרי נוסף הוא לייזר nanoporphyring, שבמהלכו לייזר עושה הרבה חורים מיקרו על העור (ליתר דיוק, ננו חורים) תהליכים בעיות באזורים של העור עם קמטים, סימני מתיחה, כלי מתפוצצים, מוגדל הנקבוביות.

גירוי כיווני זה מגרה את התחדשות התאים, את ייצור הקולגן והאלסטין, הקלה על העור מתממשת, והיא עצמה הופכת אלסטית יותר.

קרמים ומוצרי קוסמטיקה אחרים, בהם ננו-קומפוננטס מיוצגים לא על ידי אחד או שני מרכיבים, אך מהווים חלק גדול מהנוסחה, הם די הגונים, אבל ההשפעה של חומרים אנטי אייג'ינג עם nanocomplexes דומה לתוצאה של ניתוחים פלסטיים: קמטים בעור נעלמים, הפנים הסגלגל הוא עצר .. אבל, כמובן, הם צריכים להיות נבחרים על ידי מומחה dermatocosmetologist: עם פעולות עצמאיות, יש סבירות גבוהה מאוד כי תתחיל לירות מתותח על ידי דרורים.

וגם מיועצים שאינם מקצועיים (ברוסיה, קוסמטיקה כאלה הם מאוד מוערך על ידי העובדה כי הוא משתרע על עיקרון השיווק הרשתי) יש יותר נזק מאשר טוב.

הצד השני של המטבע - בשנים האחרונות, את הקידומת "ננו" הפך אופנתי מאוד.

ואם התווית אומרת "nanocream" או "nanoshampun", אז זה בדרך כלל על נוכחותו של איזה רכיב אחד של nanosize, ולפעמים זה שם הוא תכסיס פרסום. לכן, אם nanocosmetics מושך את תשומת הלב שלך, עדיף לתת עדיפות המותגים עם מוניטין. ו הקפד להקשיב dermatocosmetologists, להזכיר כי יש לה הרכב אפילו יותר פעיל מאשר מוצרים קוסמטיים מקצועיים, ולכן אין דרך לעשות בלי גישה בודדת התייעצויות של מומחים מוסמכים!