"מחקר סוציולוגי: הפלה ברוסיה" הוא נושא למאמרו של היום, שבו ננסה לנתח את דעת הקהל על בעיית ההפלות בארצנו.
הפסקת הריון בכל עת נחשב כפוי טובה, ואפילו חטא. בימי הביניים, הפלה מכוונת של אישה בהיריון הייתה שווה להריגת תינוק, ולכן הרג אדם שכבר חי. לעתים קרובות, בעולם המודרני, מנהיגים דתיים רבים פונים לאותם טיעונים, ולנציגים אחרים של הציבור הרוחני.
עד כה, אישור חקיקה או איסור על הפלות הוא כלי טוב לממשלות של מדינות רבות להסדיר את שיעור הילודה ולתקן את המצב הדמוגרפי. אין זה סוד כי מדינות רבות משגשגות באירופה מזדקנות במהירות, כלומר, יש הרבה יותר אנשים בגיל הפרישה מאשר צעירים פעילים כלכלית ואנשים בגיל העמידה. לכן, מדינות רבות באירופה לחזות תוכניות ליישובם מחדש של ארצם מאזורים אחרים של העולם, תוכניות המדינה כדי למשוך מומחים זרים למפעלים שלהם. כמו כן, מאמר נפרד, הוא איסור חקיקה על הפלות. ההפרשה נעשית הן לרופא והן לאישה שהחליטה לנקוט בצעד זה. האליטה השלטת של המדינה, המורכבת בעיקר מגברים, מצדיקה את האיסורים על ידי טיפול בבריאות האישה ושיפור המצב הדמוגרפי במדינה.
מגמות דומות ניתן לייחס בחברה הרוסית המודרנית. מזה שנים רבות, אמצעי התקשורת מדברים על חוסר הפוריות וההתנוונות של האומה הרוסית. ישנם סוגים שונים של מסעות תסיסה כדי למשוך צעירים לספורט ועל אורח חיים בריא. במסגרת אותו פרויקט לשיקום העם, מאומץ החוק על האיסור המוחלט על הפלות בשטח הפדרציה הרוסית. ברחבי העולם ואת ההיסטוריה הרוסית, מספר פעמים פרויקטים כאלה אומצו ונדחו. לכן, ניתן להניח מראש את כל pluses ומינימום אפשרי.
אין ספק, האיסור על הפסקת הריון יוביל לעלייה במספר התינוקות שנולדו. אם נבחן את הנתונים הסטטיסטיים, זה יראה מיד איך שיעורי הפריון צנחו. עם זאת, נתונים סטטיסטיים, כפי שאתה יודע, נותן רק "קר" דמויות. מה עומד מאחורי כל ספרה אחת? כמה ילודים אלה יהיה למעשה הרצוי לאחר האיסור הפלה? אחרי הכל, כדאי לקחת בחשבון את המוצא החברתי של תינוקות אלה. באופן כללי, נציגי המין חלש יותר לנקוט הפלות עבור כמה, אבל סיבות אובייקטיביות למדי.
ראשית, כאשר ההריון התרחש מוקדם יותר מבגרות. אז ההפלה של הנערה מתבקש לא רק על ידי נסיבות החיים, אלא גם על ידי קרובי משפחה מיידית. באופן כללי, למרות הציניות החיצונית וקשיחותם של סבים וסבתות לעתיד המתעקשים על הפלות, הטיעונים שלהם מכילים תבואה רציונלית. אם צעירה כזאת לא צפויה להיות משכילה, שכן הילד דורש טיפול ותשומת לב מתמדת. שלא לדבר על העובדה כי המוניטין של שתי הבנות והמשפחות יהיה מוכתם לחלוטין על ידי ילד כזה מוקדם. כי זה נדיר לתפוס ולקחת לרשם של אבא צעיר. אמנם, זה לא סביר כדי לעזור ברצינות. מכיוון שאב לילד אינו יכול להביא די כסף לבית, שלא לדבר על אם צעירה.
שנית, אם המעמד החברתי של אישה במשך זמן רב נשאר שביר, הילד לא סביר להביא שמחה. במילים אחרות, נשים נוטות לעיתים קרובות להפלות, הגוררות את קיומן האכזרי בעודן ברמה החברתית הנמוכה ביותר. האיסור על הפלות עלול להוביל לעלייה בשיעור הילודה בקרב אוכלוסיות חלשות מבחינה חברתית. האם המדינה זקוקה לילדים שיגדלו בתנאים מגעילים, שבשבילם אלימות יומיומית תהיה נורמת החיים, והרגלים רעים ייכנסו לתחומי האינטרסים החיוניים שלהם, ברגע שהם ילמדו לדבר. ברוסיה, בקרב אוכלוסייה כזו, שיעור הילודה היה תמיד ברמה גבוהה למדי, עם כניסתו של איסור על הפלה, זה יגדל שוב. האם אנו זקוקים לגל של שיעור לידה כזה? שאלה קשה. כי בעוד עשר או חמש-עשרה שנים, מעמדות נמוכים לא מוגנים חברתית, אשר לאחר האיסור יהיה אפילו יותר, יכול להחליש ברצינות את החברה הרוסית יציבה חברתית. אבל זה כבר עניין לדיון נפרד.