אשליה גדולה
סלידה אצל קשישים מנקודת מבט של פסיכיאטר או פסיכיאטר היא תגובה מתגוננת, אמונה תמימה וגסה: "לעולם לא נהיה כאלה, לעולם לא נזדקן ונמות". אחר כך, אחרי המסקנה: "הזקנים אשמים, שהם זקנים". מה מאפשר לנו להאמין שזקנה לעולם לא תגיע אלינו? מוזר, מדע. במאה השנים האחרונות פותחו כמאה תיאוריות של הזדקנות, מלווה בהצעות, כיצד "לתקן". שינוי עם שינוי גנטי "הזדקנות הגן" (בקיומו של גנטיקאים רבים ספק). להונות את התאים על ידי הצגת אותם microelement מסוימים, אשר מפעיל את התקשורת בין תאיים. בסופו של דבר, פשוט לחתוך, למשוך למעלה, ובמקום שבו יש צורך - לשאוב את העור, כאילו זה ישן, מחוץ לצורה, חליפה הדורשת תחריט מחדש. כל זה כל כך מרגש ו futuristically אטרקטיבי כי אנחנו פשוט לא יכולים באופן ביקורתי לטפל במידע כזה, איפשהו הבטחת מרומז לעצמנו כי הדורות הקודמים יש בגיל פשוט כי לא היתה להם הזדמנות להשתמש בהישגים של גנטיקה מולקולרית ותרופות אסתטיות. אנחנו שוכחים שהכל תלוי במוח. מה בדיוק הדחף שנשלח מהמוח כדי לייצר או להפסיק את ייצור ההורמונים, שהמוח יכול להתחיל (או לבטל) את תוכנית ההזדקנות המוקדמת, כמו גם לגרום לאובדן גיל המעבר המוקדם, למשקל עודף, לקמטים. ומכיוון שהמדע עדיין לא מצא כלים לחידוש המוח, אנו מעדיפים לא לחשוב שבלי גישה חיובית מתמדת, השלכה מודעת וקפדנית של שליליות ופוביות - כולל גרונטופוביה, ללא הכשרה סדירה של רגשות חיוביים ופעילות נפשית אינטנסיבית, . אדם צעיר, כל עוד הוא מסוגל משהו באמת מעוניין וקביעת מטרות חדשות. הנחה זו ידועה במשך זמן רב, ולכן היא לא מייצרת אפקט מדהים כמו היכולת להצעיר את התאים ללא כל מאמץ, רק על ידי שתיית משהו "קסום".
האם יש שקר באגדה?
אם נפנה לסיפורי עם שבהם החוכמה מוסתרת לעתים קרובות, אנו מוצאים כי אנשים קשישים הם נושאי החיים הבלתי נמנעים, הידע, התמיכה חסרת ההתייחסות, וכי היחס המנומס, הרגוע והכיבוד אליהם תמיד מתגמל (או מנקודת מבט מעשית, משלם), ומזלזל - נענש. אבל באותו זמן, אנשים מבוגרים הם לעתים קרובות פסיבי. הבעיה של האמהות המודרניות היא שגם כאשר הן נותנות לילדיהן את זמנן, והן בטוחות לחלוטין ובטוחות שהן עושות הכל בשביל הצאצאים, הן מבזבזות את הזמן הזה לא על יצירת קשרים רגשיים חזקים, אלא על המוטיבציה החברתית של הילד. במילים אחרות, יותר תשומת לב וחשיבות ניתנות להוראת אנגלית, החלקה על דמויות או דוגמנות אמנותית מאשר פעילויות משותפות, בילוי משותף, חוויות משותפות והסקת חשיבה. התוצאה ניתנת לחיזוי לחלוטין: מילדים שקיבלו חיסון מוקדם של תחרותיות ושאיפות לקריירה, אנשים עצמאיים, שאינם מכוונים לתת את תשומת לבם וחמימותם האנושית לקרוביהם, גדלים כדי להצליח, אנשים עצמאיים. במיוחד - האם, אשר, במפגש פרדוקסלי של נסיבות, צריכה יותר ויותר מגע רגשי ועמוק עם ילדיה. הם נותנים עצות, משימה או הוראה, אבל הם עושים את זה צעיר. בתמונה האידילית הזאת, לכאורה, נוצרת סתירה, שהיא לא המצאת ימינו.
אחרי ככלות הכל, אם באגדות הוא אומר בעקשנות ובאופן דידקטי, כי יש צורך לכבד את הקשישים, זה מראה כי גם בימים ההם, הכל לא היה חלק ביחסים בין אבות לילדים. דבר נוסף הוא שילדים שהקשיבו לסיפורים האלה, שנאמרו על ידי הדרך, הסבתות, התבוללו באופן לא מודע מבחינה חברתית ופרגמטית, הכניסו את הצורך להקשיב לזקנים. אמת, על פי הפרדוקס של חיי אנוש, אנו מבינים לחלוטין את הצורך בכבוד ובטיפול לקשישים רק כאשר אנו עצמנו חוצים את סף בגרות מאוחרת. דמותם של קשישים פעילים, אם מסתכלים מקרוב, מתבררת כצבע שלילי בסיפורים רוסיים: "באבא באבאריך" של פושקין והאשה הזקנה, שלא היו מרוצים מן השוקת הצנועה החדשה, וקאששי האלמותי, במסווה של מי שנקבר בעולם, הזקן ... באופן ספציפי במדינה שלנו, gerontophobia במובן של סלידה עבור הזקנים הוא דרבן על ידי העובדה כי עבור רוב הרוסים, זקנה היא עוני, ולא כלל על המנוחה על ספינות שייט אפילו לאורך הוולגה (אם לא באיים הקריביים איי קים, כפי שקורה עם גימלאים גרמנים ויפניים).
מציאות אובייקטיבית
מדוע השינוי ביחס לקשישים במשק הבית השתנה לאחרונה לרעה? הסיבה להתקדמות. מוקדם יותר - וזה נמשך במשך מאות שנים - זה היה קשישים שהיו נושאי עושר של ניסיון חיים הכרחי להישרדותם של דורות חדשים. הם ראו בזמנם ובמלחמה, ורעב, וכל מיני התנגשויות אנושיות. במהלך חייהם של שניים או שלושה דורות האחרונים, המצב משתנה במהירות. עכשיו להצלחה בחיים יש צורך להיות מודרך בתחומים כאלה לפני עשרים שנה פשוט לא היה קיים ואת הניסיון שנצבר על ידי קשישים פוחת לנגד עינינו. אמנם, אם אתה מסתכל מקרוב ברגעים נצחיים, נצחיים כמו היחסים בין אנשים, הקשישים עדיין יודעים יותר. זכור, כמו מארק טוויין: "כשהייתי בן ארבע-עשרה, אבא שלי היה כל כך מטומטם שבקושי יכולתי לשאת את זה; אבל כשמלאו לי עשרים ואחת, נדהמתי לגלות עד כמה גבר זה נעשה חכם יותר בשבע השנים האחרונות". החמרת הזיקנה והניכור בין הדורות נובעת מגורמים רבים. לפחות שניים מהם קשורים לשינויים במבנה היחסים המשפחתיים וביחסי המשפחה. הראשון הוא גידול בתוחלת החיים. במילים פשוטות, לפני מאה שנה לא היה יכול להתפתח סכסוך הדורות במלוא עוזו, כאשר הדור המבוגר הלך לעולמו במהירות, ובמובן הסוציוביולוגי "שחרר את המקום". הנסיבות השני: החלפת חינוך מוקדם הביתה על ידי הקולקטיב. זה ידוע כי עד שלוש שנים הילד הוא 100% תלויים אמא רגשית ונפשית. וגם לאחר תקופה של שלוש שנים, עד גיל ההתבגרות, תקשורת ישירה עם האם, דפוסי התנהגות התנהגותית, אסטרטגיות הישרדות באמצעות חיקוי הוא בעל חשיבות עליונה. אבל הדורות האחרונים של ההורים מפקידים את ילדיהם בפני מחנכים קולקטיביים - גני ילדים. נציגי הדור של בני 40-50 של היום הפכו לעתים קרובות קורבנות של חינוך חינוכי למחצה. כתוצאה מכך, הם איבדו את הקשר עם אמותיהם, ולאחר מכן לא הצליחו להחדיר תחושה של אחדות משפחתית לילדיהם בגיל זה, במידת הצורך: עד חמש עד שבע שנים. קורא לילדים, ועוד יותר לרגשותיהם של הנכדים, כאשר הצאצאים היו בני חמש-עשרה, ויותר מכך - שלושים וחמש, חסרי משמעות לחלוטין. לפיכך, על מנת להביס את גרונטופוביה בהיבט שלה כאשר מדובר negativity כלפי קשישים, יש צורך לבחון מחדש באופן קיצוני את הקשר עם ילדים צעירים ולגשת אליהם עם אותו כבוד וטיפול שבו אתה רוצה, כי שנים רבות לבוא הם התייחסו אליך.
טיפוח העור בגיל מבוגר הוא הכרחי וטיפול המראה שלה - גם. אבל כדי לקבל תוצאה ממושכת ולא רק בטוחה, אלא גם שימושית, אתה צריך גישה שונה לחלוטין לתאי העור. במקום להסיר בכוח את שכבות ההזדקנות של האפידרמיס, קוסמטיקה צריך לעשות הכל כדי להאריך את חייהם. כזכור, כל "סט" של תאים נועד במשך שבע שנים. אם בעזרת החומרים הנכונים, על מנת לעזור לכל שכבה לחיות את הזמן המוקצב (מבלי להאריך את משך חיי התא), בני הנוער יימשכו לפחות עשור וחצי, או אפילו יותר. לשם כך, כמובן, מרכיבים טבעיים הם המתאימים ביותר, כי רק הם יכולים באמת להזין, ולא ליצור את אשליה של תזונה.
תשלום על גזל
עם פסיכולוגי מוסרי, ואם אתה רוצה, תוצאות קרמטיות של פוביה הקשורים לגיל ("הכל חוזר, וכיצד אתה מתייחס לקשישים, כך בעוד כמה עשורים יתייחסו אליך") הוא פחות או יותר ברור. אבל הצרות על זה לא מפסיקים, כי המרכיב השני של gerontophobia - הפחד של ההזדקנות שלהם, גם, יכול לצאת הצדה ללוחמים על נצח הנעורים. התחדשות מלאכותית עומדת על שני "לווייתנים": מביאה אל פני השטח של שכבות הצעירות של האפידרמיס ומאיצה על הרקע ההורמונלי של הגוף. מה בדיוק טומן בחובו תחביב על הורמונים ושימוש בלתי מבוקר בכל מיני שיקויים וקוקטיילים של בני נוער, רופאים אינם מתעייפים כלל, ומזכירים באי-רצון כי מנקודת מבטה של הביולוגיה לנצח, התא הצעיר הוא תא סרטן. התוצאה הראשונה מושגת בשל קליפות עמוקות: מפני השטח של הפנים הוא קרע (אתה בעצם זוכר את זה לקלף - מתרגם כמו "לקרוע את"?) שכבת קמילה של העור, מלמטה זה נראה צעיר, למעשה, עדיין לא בשלה וחסרת הגנה לפני הסביבה התוקפנית. הבעיה היא שיש לנו מספר מוגבל, מורשת של שכבות של העור, כלומר, חמישים. כל אחד מהם בתנאים רגילים מתוכנן לשבע שנים, כך שהסט שלנו - עם מרווח גדול, במשך שלוש מאות וחצי שנים, כמה לא חי אף אחד אחר. אם פעם בכל שישה חודשים לעשות פילינג עמוק חומצי, לייזר resurfacing, photobleaching - ולהתחיל בשעה שלושים, אז על ידי ארבעים וחמש אתה יכול להשתמש בכל המשאבים של התחדשות התחדשות. אבל אחרי הכל, כפי שאנחנו מבינים פתאום, מתקדמים לאורך ציר הזמן, אטרקטיבי וצעיר אתה רוצה להסתכל על חמישים וחמש, אולי אפילו יותר משלושים! אז, לשים ולשים על צלב? חזרה לזמנים לא מרוחקים כל כך, כאשר אישה בת חמישים יכולה רק להיות סבתא (במקרים קיצוניים - צעירה) וככזו היא תפסה את עצמה? כמובן שלא! זה רק כי אתה צריך לטפל בעצמך במיומנות, מכוון לא כל כך בתוצאה "כאן ועכשיו בכל האמצעים" כמו על הפילוסופיה של בריאות - כלומר, לרווחתה של הגוף בכללותו במשך שנים רבות.