מגזינים מבריקים ללא פחד וללא תוכחה מתארים באופן חופשי את היתרונות של יחסי מין שלושה ביחד, או מבינים היטב את היתרונות והחסרונות של ויברטורים. כמעט כל ילד בגיל הגן יודע מה הם ימים קריטיים, איך ומה להגן מפני הריון לא רצוי.
כולנו משוחררים, כבר לא מסמיקים את המילה סקס, פין, אוננות. התודעה המינית השתנתה. האם זה כל כך טוב, יש את היחס לחיים אינטימיים השתנה באופן קיצוני? לעתים קרובות מאוד, עכשיו נשאלת השאלה אם המין אפשרי רק לאחר החתונה.
ומעניין, למרות המודעות הכללית ו אוריינות מינית, יש חסידי נלהב של טוהר הבתולה. אלה אנשים הדבקים במוסר קפדני, שומרים בקנאות על מוסד הנישואין; אנשים דתיים מאוד, שאמונתם אינה מאפשרת לקיים יחסים אינטימיים לפני החתונה. החלק הגדול ביותר של העם, מאמינים כי בעולם המודרני שלנו, זה פשוט לא אפשרי, לא מציאותי ואף אחד לא צריך.
תומכי יחסים צנועים, בהגנה על הדוגמות שלהם, מסתמכים על העובדה שמנהג זה לא צץ פתאום. זה כבר זמן רב האמינו כי הנערה לפני החתונה צריך להיות ללא פגם. עם גישה זו, החתונה עצמה הופכת לאירוע משמעותי יותר בחיים, ולא לאלה שהתרגלו חופשי מוסר. אולי יש כאן גרגר, אבל השאלה עדיין שנוי במחלוקת.
אם אתה זוכר את כל אותם פעמים ידוע לשמצה "עתיק", כמה זוגות שיחקו חתונה לאהבה הדדית? היחס לנישואים היה קפדני, אך שנוי במחלוקת. אני מצטט ידיד על ידי התכתבות ופטרון של PI צ'ייקובסקי, הברונית פון מק: "אני מסתכל על הנישואים כעל רוע בלתי נמנע שאי אפשר להימנע ממנו, אז כל מה שנשאר זה לעשות בחירה טובה". אין תגובות. ככלל, נציגי "בניין בית" דוחים באופן כללי את הצד החושני של יחסי מין, ומסבירים זאת על ידי העובדה כי יש צורך לטפל בסקס רק כדרך להמשיך את הסוג. נכון, הם שותקים כי שלילת הבתולים - זו אחת הדרכים החזקות ביותר לקשור את האדם לעצמו מבחינה פסיכולוגית. כמובן, זה אומר שאחד השותפים, כברירת מחדל - גבר, כבר יש ניסיון של יחסים אינטימיים. אולי, מאחר שהמשגל המיני הראשון עם אישה מלווה בדרך כלל בכאב, הוא גם מזכיר לה את התפקיד הגובר של הגברים. נכון, זה כל ספקולציות. אבל אנחנו לא מציבים מטרה להגיע אל האמת. רק רוצה לנתח מה סקס אחרי החתונה.
עכשיו בקרב הנוער המודרני יש נטייה, בעיקר בקרב בנות, אופנה כלשהי עבור צניעות. יותר ויותר בתקשורת, אנחנו באים לידי ביטוי הצהרות כי הבנות מתכוונים להתחיל יחסי מין רק לאחר החתונה. כאן, מניעים ומניעים נותרים בלתי מוסברים. מהו הבסיס לאמונה זו ולאמונה? מה השפיע על בחירה זו: אמונות דתיות, חינוך משפחתי קפדני, אמונות משלו וערכים אישיים ביחס למין בכלל. או אולי זה רק מחווה לאופנה, או הרצון הרגיל למשוך, ובכך, לעצמך תשומת לב.
האם נערות כאלה חושבים על מה שיקרה אחרי החתונה? האם היא תהיה מאושרת בנישואים עם מישהו שאהבה רק הפעם אפלטונית? עם אלה משוכנעים ללא תקנה בנכונות הבחירה של התנזרות לפני הנישואין, הכל ברור. כוח אמונתם אינו מאפשר להם לחשוב על זוטות כאושר. וממילא, כאן ההבנה של "אושר" עצמו שונה באופן קיצוני מאלו שמכריזים על יחסים חופשיים יותר. אנחנו לא נהיה צבועים, למה להסתיר כי יש יתרונות ברורים על העובדה כי לפני השותפים החתונה היו בקשר אינטימי. ואז בחייהם, מלבד רומנטיקה ואהבה, היה רק סקס, לא מאפיל על ידי טחינה ביתית הדדית. כבר בשלב זה הם הכירו זה את זה, הבינו והסיקו את המסקנות המתאימות - בין אם יש צורך להרחיק לכת עוד יותר ולהביא את העניין לחתונה. זה יתרון מעשי: לא תהיה משפחה הרוסה, ילדים נטושים וחסרי מזל.
עכשיו השאלה: האם יש סקס לאחר החתונה, אנחנו יכולים לענות חד משמעית. זה קורה! אני רוצה להעיר עוד הערה קטנה אחת על איכותו של מין כזה. תארו לעצמכם שהחתונה הסתיימה, לקראת ליל הכלולות הראשון המסתורי. ובכן, אם הכל יתנהל כשורה. ואם גבר מתאבל: אישה חדשה אידיאלית אינה מספקת, ורובם מלמדים את כל חוכמת המין שאינה רוצה. ואתה לא יכול לשכור מורים כאן. מסקנה: או פילגש, או גירושים, או כולם ביחד. מצד שני, יש לנו אישה צעירה. זה יכול לקרות פתאום, רק אחרי החתונה, היא מגלה כי המאהב שלה יש פין מיקרו, או שהוא מהיר מדי לסיים. וגם פנטזיות מיניות והעדפות של אנשים מסוימים יכולים פשוט להיכנס לתוך קהות חושים! דוגמאות למסה. הנה, קונפליקטים, גירוי וחרטה מתחילים, כתוצאה מכל זה - בגידה, הונאה ובגידה. סירה משפחתית והופכת. אבל כל זה יכול להימנע.
בשום מקרה איננו תומכים בהפקרות מינית! עם זאת, זה תלוי בך: אף אחד לא יכול לשכנע, לשכנע אדם בטוח בעצמו, בטוח בעצמו. רק שקלנו אם המין אפשרי רק לאחר החתונה: היתרונות והחסרונות של בעיה זו. ואתה, לפני שתתחיל לנקוט פעולה החלטית, אתה צריך לחשוב בזהירות, להעריך, לחשב את מידת הסיכון. כן, ו "קש podstelit" לא כואב. העיקר לא למהר - לא במחשבות, ולא בפעולות.