האם אנחנו צריכים אתיקה באינטרנט, או סקייפ "ICQ" לא חבר?

כל יום רשת האינטרנט העולמית מכסה מספר גדל והולך של אנשים, כי זה מציע הזדמנויות פנטסטי. אנחנו צריכים להכין דוח, ללכת אל Google, וכל מורה ישים לב לעומק והתחשבות של פסקי דין (תן את השיפוט ולא שלהם, אבל עדיין ...). צריך לקנות משהו? בבקשה, החנות המקוונת תמיד בהישג יד, פשוט לחץ על העכבר. וסרטים? וצעצועים? מה יש לומר, האינטרנט הפך באמת להיות עולם וירטואלי עם מיליוני משתמשים החיים בו. זה רק אחד גדול אבל ...

באינטרנט אנשים לא רואים אחד את השני (החריג הוא סקייפ, שבו אנשים באמצעות מצלמות אינטרנט יכולים לראות אחד את השני ולשמוע). קשה לומר אם זה טוב או רע. זו שאלה פילוסופית. מישהו, בעל כינוי בהיר, יכול להרגיש בטוח יותר, לחיות חיים שונים לגמרי ומעניינים, ומישהו כזה, בלי לראות את עינו של בן שיחו, אפילו נוח יותר. למה?

החברה שלנו לפחות, אבל עדיין חי על פי החוקים הפשוטים ביותר של נימוס. וכדי לנזוף במישהי כזאת סתם, רק מפני ש"אני רוצה לאכול" איכשהו לא מקובל. ובאינטרנט הכל קל יותר - כתוב מה שאתה רוצה, מי שאתה רוצה, אתה לא יכול לראות בכל מקרה, אז אתה אפילו לא צריך להתנצל. ואתה יכול "סיכה בפתאומיות" על ידי שליחת מישהו מכתב עם הנגיף. לכן, באינטרנט, יש צורך לזכור לא רק את כללי הנימוס, אלא גם אתיקה נורמות.

בקצרה, כאן, כמו בחיים, הכל יכול להיות מופחת אחד רחב, נצח וקשה להגשים: "להישאר עם אחרים כפי שאתה רוצה לבוא איתך." אבל כל הטכניקות בדרך כלל כרוך פירוק החומר לתוך פסקאות, פסקאות, כללים, וכו ' וכו ', אז אנחנו לא לסטות מן הקלאסיקה ...

תקנה 1.

כדי לכתוב הודעה או לשלוח סמיילי ל- ISQ או בדוא"ל, מומלץ להשתמש באלגוריתם:

הבנת מה שאני רוצה לומר - להבין מה אני רוצה לומר - ניסיון לדמיין מה יחוש אדם בעת קבלת הודעה - כדי לדמיין טוב יותר את התפתחות הפנטזיה ולדמיין שקיבלתי אותה - אם רגשות שליליים לא קמו, אני שולח מסר - היתה תחושה לא נעימה "לדעתי הם מנסים לפגוע בי", אני מתחיל עם הפסקה הראשונה של האלגוריתם.

כלל 2.

בקצרה ניתן לייחס את הדברים הבאים: "הם לא הולכים עם האמנה שלהם במנזר זר". עכשיו אנחנו מתואמים עם תקשורת באינטרנט. לפני שתכתוב את ההודעה הראשונה שלך בפורום או בכל קהילה, טרח תחילה ללמוד את הכללים המקומיים שאנשים מתקשרים בחלל הווירטואלי הזה.

כלל 3.

שמור על הזמן של בני שיחו. אם אתה מרגיש שההתכתבות התעכבה, וה"שיח "הווירטואלי שלך עם צמרמורת מחכה למכתב הבא שלך, עדיף להיפרד בנימוס ולהמשיך בהתכתבות בזמן אחר.

מבקש עצה או סיוע בפורום, מנסה לא לשכוח להודות לאנשים על השירות שסיפקת, ואם אתה יכול לעזור, ואז לעזור.

כלל 4.

דיון אם "האמת נולדת במחלוקת או, לעומת זאת, מת" לא מפסיקה עד עכשיו. אבל מה נקודת מבט אתה לא לדבוק, לנסות להבטיח כי המחלוקת שלך בפורום לא הופך להיות קילל להשלים קילל.

תקנה 5.

כדי לרגל על ​​חור המנעול זה רע, זה אפילו יותר גרוע לרוץ ולספר הכל בפירוט מה ראית שם, אבל זה טיפשי מדי לחשוב כי אחרי זה מישהו יכבד אותך. לכן, אם אתה חושב פתאום על פרסום מידע מתוך מכתב פרטי לעיון הציבור או להיכנס לתיבת הדואר של מישהו אחר, להיות בטוח שאתה לא תהיה קשר גם על ידי אלה שהגדרת או על ידי מי אתה מגדיר אותם. הראשון מסיבות מובנות למדי, והשני - לא להיות במקום הראשון.

האינטרנט מאפשר לא רק להאיר את הפנאי, אלא גם להרוויח כסף, ולכן כל יום יש אתרים חדשים. הכללים הבאים מתאימים לבעלי אתרים או למי שייצרו אותם.

תקנה 1.

פלגיאט מעולם לא עשה שום אדם כבוד, ולכן בעת ​​יצירת אתר אינטרנט, ודא כי המידע שפורסם על זה הוא שלך.

כלל 2.

במהלך הקרנות של סרטים, פרסום של אופי מסוים מאוד מופיע לעתים קרובות. מצב זה מחריף אם אתה צופה בסרט עם הילד צריך להסביר "מי ומדוע זו הדודה מזמינה." לכן, זה יהיה נהדר אם זה סוג של פרסום היה על אותו סוג של אתרים. אז המידע יגיע בדיוק למי שרוצה לקבל את זה, ולא יהיו שגיאות.

ובכן, בסופו של דבר

כלל 3.

אתה מתנהג בצורה אתית, ויום קודם היית מקוללת, אתמול התעלמת מהשאלה שלך, והיום שלחת את הנגיף. מה עלי לעשות? או אולי, ובכן, אלה הם הכללים שלהם, וזה שווה לשאול אנשים עם "ברכות גומלין". זה לא צריך להיעשות. ביצירת האתיקה של האינטרנט, מישהו צריך להיות הראשון, החלוצים (אני מתכוון החלוצים) להישאר במאות.