במדינות הפוסט סובייטיות, חוזה הנישואים עדיין מעורר הרבה מחלוקת. היתה דעה כי הוא מעיד על חוסר אמון של בן לוויה בעתיד. אבל האם זה כך? הבה ננסה להבין את המוטיבציה של אלה שהחליטו לנקוט בצעד זה, ואלה הסותרים באופן מוחלט את המסקנה של הסכם כזה.
מחקרים סוציולוגיים מצביעים על כך שאחוז התומכים בחוזי הנישואין עולה ביחס לגילם של הנשאלים. וזה מוכיח כי גברים ונשים שהתמודדו עם גירושין וחלוקת רכוש אחרי זה, יותר מפוכח להסתכל על היחסים ולהבין כי האהבה היום יכול להפוך לשנאה בתוך 10 שנים.
פסקי דין קטגוריסטיים של אנשים הסבורים כי כדי לחתום על חוזה נישואין - סימן של חוסר אמון, מבוססים על ההרשעות שלהם, אבל הם לא חושבים שזה לא תמיד פוגע בזכויות של אלה מתבקשים לחתום על זה. לדוגמה, מפלגה עם פחות שגשוג עשוי למצוא הצעה כזו כרמז לנישואין על בסיס החישוב, אבל אפילו שותף אמיד יותר לא יכול להבין את הסירוב.
חוזה הנישואין לא סביר לפתור את הבעיות המשפחתיות שלך, זה יהיה רק ליישב את יחסי הרכוש שלך. כמובן, באותה אמריקה בחוזה הנישואין, אתה יכול לרשום כמעט כל פריט, החל מי אחראי על שטיפת כלים, וכלה כמה פעמים בשנה יצטרכו לצאת לחופשה או לבקר קרובי משפחה. אבל במדינה שלנו יש אופי שונה במקצת. בנוסף, במערב אירופה ובקנדה, חוזי הנישואין החלו להסתיים הרבה יותר מוקדם משלנו. ורוב האנשים האמינו כי זה הרבה אנשים עשירים אשר יצטרכו לחלוק מיליונים, אזרח רגיל של המדינה, אין מה לדאוג בגלל חדר קטן לדיור. אבל היום, זוגות עם הכנסה ממוצעת לחשוב על בעיה זו.
דרך אגב, אם אתה מאמין שזה היה במערב כי הנישואין הראשונים חוזים התעוררה, אז אתה תהיה מופתע לגלות כי גם יוון העתיקה ורומא, חתנים לעתיד חתם על איזה סוג של חוזה. ההסכם ציין מה שייך לכל אחד מהזוג, ואיך הנכס יהיה משותף במקרה של גירושים.
אם נפנה לקוד המשפחתי, נראה כי על פי החוק, כל הרכוש הנרכש בנישואין, במקרה של גירושים, יחולקו באופן שווה, בין הבעל לאשתו לשעבר. אבל מצב דברים זה מתאים לכולם, במיוחד אם אחד מבני הזוג השקיעה בו את כספם של הוריהם, ולעתים קרובות הם משמשים ליוזמי החתימה על האמנה. במקרה זה, אתה יכול לדון בחוזה את גורלו של כל רכוש, כולל זה שיש לך בחיים הרווקים שלך.
ניתן לכלול סעיף לפיו אחד מבני הזוג יכול לחיות על מרחב מחיה של אחר רק בתקופת הנישואין. אגב, מתנות הם בבעלות חוקית על ידי הנותן, כלומר, במקרה של גירושים, כל מה שניתן לך ברגעים שמחים ניתן לקחת משם. למה לא לקדם את זה בחוזה מראש, כך שאתה לא צריך להתמודד עם החלק בלנדר ואת הסירים?
זכור כי החוזה הנישואין לעתים קרובות מסייע לשמור על יחסים נורמליים לאחר הגירושין, כי זה מפשט את תהליך חלוקת מכוניות, דירות, עסקים וכו 'יתר על כן, תנאי חוזה הנישואין חייב להיות כזה שלא לפגוע אחד הצדדים הוא אחד הדרישות של המשפחה של הקוד.
בחוזה הנישואין, ככלל, כמויות ספציפיות לא נקבעו, אבל הכל מחושב כאחוז. אם בעלך לעתיד או שאתה אזרח של מדינה אחרת, ציין אם חוזה הנישואין יהיה יעיל, במקרה זה.
חוזה נישואין לא ניתן להסיק תחת לחץ, אבל רק בהסכמה הדדית של הצדדים. בהקשר זה, ויש סכסוכים עקב אי רצון של אחד הצמד לחתום עליו.
החוזה חייב להיות נוטריוני. במידת הצורך, תהיה לך הזדמנות לבצע שינויים הדדית את זה, אשר מובטחת גם על ידי נוטריון. המומחה יגיד לך אילו פריטים יש לציין במסמך, אשר כבר מוסדרים על פי חוק.
חוזה נישואין ניתן להסיק לפני רישום של הנישואין, אבל במקרה זה זה נכנס לתוקף בזמן ההרשמה. לרוב בחוזים כאלה, בעתיד, נעשים התאמות. זה קורה כי חוזה הנישואין מסתיים על ידי זוגות שכבר נשואים במשך זמן מה. לפעמים, זה הקל על ידי קניית מרחב מחיה חדש, עסק משותף או לידת ילדים.
למען הצדק, ראוי לציין כי כמה אנשים יהיה בתחילה לתכנת את עצמם עבור נישואים קצרים גירושין, אבל זה בלתי אפשרי לחזות את החיים וכל מצב צריך להיחשב בנפרד.
אם אתה חושש גינוי או אי הבנה מחברים או קרובי משפחה - אתה לא צריך לפרסם את העובדה החתימה על החוזה, כך תוכלו למנוע שאלות מיותרות.
יש דעה כי נישואין לאהבה וחוזה הנישואין אינם תואמים, אבל תן לי לא רק טוב יותר המדינה רק את כל הסוגיות הפיננסיות לחיות בשלווה. או שמא את חושבת שכל המומיות שנשארו עם הילדים בזרועותיהן, אחרי שאיבדו את בתיהן, יכלו אפילו לחשוב על דברים כאלה בתחילת חיי המשפחה שלהם. התשובה היא ברורה, כלומר המסקנה עולה כי המסקנה של חוזה הנישואין אינו מתכוון בשום אופן את היעדר כנה, רגשות אמיתיים.
אל תפחד לדון בנושא החתימה על חוזה נישואין עם אהוב שלך. מצד אחד, אתה יכול להתמודד עם אי הבנה וטינה, ואולי להיפך. אם זה שווה להיכנס לחוזים נישואין, זה תלוי בך ואת הבעל העתידי או הנוכחי שלך, אז להקשיב הלב שלך, אלא השכל הישר ולעשות את הבחירה הנכונה.